«Птицефабрика Чайковская» не понимает, зачем Россельхознадзору вырубка сада

В декабре 2024 года Управлением Россельхознадзора был проведен инспекционный визит, согласованный с Прокуратурой Пермского края, для контроля за исполнением ранее выданного предписания в отношении АО «Птицефабрика Чайковская», осуществляющего деятельность по выращиванию сельскохозяйственной птицы (кур) с получением от нее яичной и мясной продукции.

В советские времена, когда строили птицефабрику, существовала традиция высаживать плодово-ягодные деревья для благоустройства территории. Тогда было принято решение о создании яблоневых аллей вдоль производственных корпусов. Почти 40 лет назад сотрудники фабрики самостоятельно высадили эти деревья. Однако недавно Россельхознадзор предписал убрать их. Несмотря на эмоциональную реакцию работников, которые до сих пор возмущены этим шагом, предприятие выполнило указания: деревья на всей промышленной территории были спилены и утилизированы.

«В своё время наши сотрудники посадили эти яблони, вложили душу в уход за ними. А сейчас нас обязали избавиться от них. Мы провели масштабную работу, но многие сотрудники до сих пор не могут смириться с этим решением», — отметил первый заместитель директора АО «Птицефабрика Чайковская» Владимир Бельков.

В рамках выполнения предписания Чайковская птицефабрика вынуждена была провести вырубку деревьев в сложных погодных условиях. Морозы и обильные снегопады сопровождали рабочих ежедневно. Интересный факт: фабрика соседствует с лесным массивом, однако, как сообщается, предприятие не имеет к нему никакого отношения. Работы велись исключительно в пределах производственной зоны, которая ограждена санитарным забором и охраняется службами безопасности.

«С точки зрения Россельхознадзора, мы должны ограничить проникновение диких птиц на территорию, но как это возможно, учитывая близость леса? Птица ведь не спрашивает разрешения на пролёт», — подмечает Владимир Петрович. «Тем не менее, мы регулярно реализуем меры, чтобы предотвратить гнездование и пролеты дикой или синантропной птицы над нашей территорией», — добавил он.

Во время повторной проверки инспекторы выявили, что на территории фабрики осталась часть деревьев в районе сквера за административным зданием. Этот яблоневый сад, посаженный сотрудниками 45 лет назад, никогда ранее не считался нарушением санитарных требований. Однако в 2024 году внимание к нему выросло. Проверяющие указали, что сквер якобы способствует гнездованию птиц, несмотря на то, что плодовые деревья не характерны для этих целей, а сам сквер находится за административной зоной, вне основной производственной территории.

«У нас территории строго разделены: есть зона производственных цехов, складов, транспортного парка и административная территория с яблоневым садом. Чем он мешает? Этот сад сотрудники фабрики сами посадили и ухаживали за ним много лет. Там они отдыхают в перерывах. Как теперь объяснить людям, что их сад необходимо уничтожить?» — задаётся вопросом Владимир Петрович. - А если в будущем нам предложат вырубить весь лес по соседству? Как мы сможем это сделать, да ещё учесть, что лес нам даже не принадлежит? Видимо, птица должна получать разрешение на пролет», — пошутил он.

Несмотря на проведённые работы, 29 января 2025 года Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртии и Пермскому краю оштрафовало предприятие за нарушение требований. Дополнительно было выдано новое предписание по устранению выявленных недостатков.

Показательно, что вскоре после проверки информация о возможных нарушениях санитарных норм на фабрике появилась в региональных СМИ. Материалы, основывавшиеся на данных Россельхознадзора, были опубликованы синхронно в десятках изданий. Такая тенденция повторяется регулярно — каждый раз после инспекций информация попадает в прессу. Возникает закономерный вопрос: кому это выгодно?

Эти ситуации искажают реальную картину. Обычные рабочие процессы, связанные с соблюдением санитарных требований, превращаются в повод для негативной информационной кампании против добросовестных производителей. Это серьёзно подрывает репутацию и наносит урон предприятию, которое занимает лидирующие позиции в сельскохозяйственной отрасли региона.

Корреспонденты редакции АОН обратились за комментариями к пресс-службе Россельхознадзора, чтобы выяснить, почему данная информация отсутствует на официальном сайте ведомства. После небольшого времени официальный ответ всё же появился, но совпадение сроков и шумиха в СМИ оставляют открытым вопрос о том, будет ли история иметь продолжение в будущем.